- Gyors hír.
Párizsban ma (2052. 09. 15.) a nők tüntetést tartottak a feminizmus ellen.
Néhány éve kezdődött a mozgalom, amelyben a nők tiltakoznak a női egyenjogúság túlzásai ellen. A nők egy része felismerte, hogy a 20. században elkezdődött feminista mozgalmat a férfiak - saját rovásukra - alaposan félreértették. Ma már rengeteg jelentős vezető pozíciót a nők töltenek be, míg a férfiak kevésbé felelősségteljes pozíciókban ücsörögnek. A nők átlagéletkora hasonló a férfiakéhoz, ami soha a történelem során nem fordult elő. A felső kasztban többségben vannak a nők, míg az alsóbb kasztokban a helyzet kiegyensúlyozott.
A tiltakozók többnyire a munkás kaszt nő tagjaik, akik látják férjeik szenvedését a női főnökök keze alatt. Követeléseik felhívás jellegű: a nő legyen újra nő, hogy a férfi férfi lehessen.
A tüntetést ellentüntetés kísérte, amelyből fakadóan néhány helyen összetűzések alakultak ki a hölgyek csoportjai között.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
KHEOPSZ 2009.09.16. 07:20:55
Krédó 2009.09.16. 17:07:04
Egy kiegészítő gondolatot hadd tegyek, miután ismerem a cikkben említett mozgalom egyik vezetőjét.
Az isteni szereposztás. Forma és tartalom. Egyik nincs meg a másik nélkül. Azonban ha az egyik a másik szerepét akarja eljátszani, akkor a kettő soha nem fog találkozni, és külön-külön szépen megrothadnak.
Ez történik az önök korában. Eredménye a sivárság, pusztulás. Ha valamiért akkoriban silány volt az újságírás az csak azért lehetett, mert amiről írt, az maga volt silány.
KHEOPSZ 2009.09.17. 07:59:13
Meglátszik, hogy nem irodalmárokkal dumáltam.
Ja! Nincs isteni szereposztás, csak a patriarchális társadalom által leosztott nemi szerepek!
Valóban sivárság pusztulás van. De ez nem a feministáknak köszönhető, hanem a hatalmon levőknek. És milyen érdekes! Hát nem mind férfi?
Nahát, hogy mik vannak!
Krédó 2009.09.18. 11:05:46
-----------
Ön szerint Ádám és Éva romantikus története szintén egy patriarchális tákolmány? Elfogadom. Ha tagadunk, akkor tagadjunk vastagon és mindent.
DE mi van, ha nem! Csak egy pillanatra nézzük másképp, és ha más nem is, de ez a kedves kis édenkerti epizód nem tákolmány, hanem üzenet.
Lehet, hogy ez a feminizmus egy újabb alma, amelyet Éva le akar tolni Ádám torkán?
Lehet, hogy ez a pusztulás (amiben mindketten egyetértünk) nem a patriarchális rend óta van (minimum(!) i.e. 600 óta ez esetben), hanem azóta amióta a szerepek fel akarnak cserélődni?
Radiant 2009.09.18. 13:04:34
Tény, hogy a feministák néha túlzásokba esnek (mindenhol vannak szélsőségek). Vannak akik azt állítják, hogy ha csak női vezetők lennének, eltűnnének a háborúk. Bárki aki látott már enymás haját tépő "hölgyeket" tudja, hogy ez ostobaság.
Másrészt sem az észt sem a vezetői képességeket nem nemek szerint "osztják". Nekem személyesen is volt már női főnököm, akit férfi létemre rendkívül tiszteltem szakmai hozzáértése miatt. Aki tehetséges annak lehetőséget kell adni, az hogy férfi vagy nő, az teljesen érdektelen(lásd még: nemesi származás). Nincsenek előre leosztva a lapok....
Krédó 2009.09.18. 15:38:53
Amikor szerepekről beszélek, akkor én egymással mellérendelő viszonyban álló helyzetekre gondolok és nem egymással alá- fölérendelő viszonyban állókról (amit az Ön feudalizmusra való hivatkozása sugall). Ez óriási különbség! Az alá- fölé rendelésnek nincs helye a férfi-nő kapcsolatokban.
Mind e mellett igaza van. A cikkben említett tüntetésen sem a női egyenjogúság ellen tüntettek, hanem a feminizmus túlzásai ellen.
ui.: most már egészen biztos, hogy készítek a tüntetés szervezőjével egy interjút, hogy első kézből hallhassák a gondolatait.
pampalini20 2009.11.15. 14:31:18
Inogni érzed a sámlit, amire anyukád kétévesen felállított, vagy mi van ?
Ha meg nem állított fel, mit kisasszonyozol le mást csak azért, hogy ezáltal kapásból ás minden alap nélkül is lekezelhesd ?
Alá- és fölérendelésnek nincs helye ? Akkor miről írsz a "Férfiak válasza a feminizmusra" c. moslékban, hogy a férfi által kitaposott ösvényem mászkálnak a nők ?
Azért mászkálnak, mert minden ármánykodás ellenére még élnek (igaz, keleten immár lényegesen kevesebben). És azért a férfiak éltal kitaposott úton mászkálnak, mert ávezredekig oda sem engedték őket.
Mi van, befaraltál a nőkkel, kiskoma ?
Krédó 2009.11.16. 11:08:15
Kedves Pampalini20!
Köszönöm a hozzászólásokat. Kérlek mondd el, te mit gondolsz, mi az élet célja (nemtől függetlenül).
Krédó 2010.04.14. 10:52:27
lüke 2010.09.25. 05:16:47
akkor beszélhetünk róla, de csak császármetszéssel maradnak ebben is császárok:)
Alter_Ego 2012.06.11. 04:25:41
www.ferfihang.hu/2012/04/28/elezodo-feminista-vita-franciaorszagban/
És ha valakit egyébként is érdekelnek a feminizmus-antifeminizmus kérdései:
www.ferfihang.hu/category/feminizmus-antifeminizmus/